搬瓦工：简单测评下bandwagonhost荷兰EUNL_9机房联通AS9929线路VPS

最近没有什么促销活动，计划将手头拥有的VPS进行线路网络测试。趁着去年买的搬瓦工的VPS尚未到期，而且该VPS可以在多个有中国优化线路的机房之间免费迁移，于是就有了本次的测试目标：荷兰的EUNL_9机房。荷兰的EUNL_9机房是AS9929线路，搬瓦工在荷兰有EUNL_3和EUNL_9两个节点。其中EUNL_3机房使用的是国际线路，而EUNL_9则标注为China Unicom Premium，接入了XTOM的荷兰网络。这使得中国的三大运营商可以通过联通线路进行访问，从而提高了中国用户的访问速度。

套餐信息

站长购买的是特价年付款目前已售罄，如果你也想用同款荷兰AS9929线路可以选择PROMO V5-DUBAI-ECOMMERCE VPS系列，购买后可在14个数据中心之间免费切换。

还可以选择PROMO V5-LOS ANGELES-CN2 GIA ECOMMERCE(DC6/DC9)系列，美国洛杉矶DC6和DC9机房，CN2 GIA线路，可在15个数据中心之间随意切换，可在开通后，通过控制面板切换到荷兰EUNL_9。

搬瓦工优惠码：BWHCCNCXVV 下单时填写，可优惠%6.5。

主机配置

这款是之前的年付特价，2核心CPU，1Gb内存，20GB SSD磁盘，1Gbps带宽500G月流量，安装了Debian 10操作系统，开启了BBR。可以看到是基于KVM虚拟化架构

基本测试

FIO磁盘读写测试，搬瓦工所有节点的硬件性能都是一样强劲

融合怪脚本测试

网络测试

先看Iperf3欧美网速测试

speedtest亚洲节点测试信息

speedtest国内三网测速，这里才是重点，闲时下行最高达到了5924Mbps，而上行在445Mbps。

下面是晚高峰时段的测试结果，下行依然稳定在5304Mbps，上行在439Mbps，足以可见联通AS9929线路的稳定性。

本地下载测试，站长本地江苏电信500Mbps家庭宽带

晚高峰时段，文件下载。

流媒体脚本测试

去程路由测试

电信先到香港联通骨干网，再直连欧洲。

联通于电信基本一样

移动则是一贯的走自己的CMI到荷兰

回程路由测试

不想太麻烦，用了一键脚本，从测试结果来看，三网南北各地还是有差异的，怕不准确用了两个脚本结果还算一致，上海/广州走的AS9929，北方城市走AS4837。

具体的路由看一看下方的数据

具体的是荷兰机房出来到英国联通AS10099段，然后接着到国内210.78.28.X（是含有AS9929 IP段210.78.x.x的）

上海电信
traceroute to 202.96.209.133 (202.96.209.133), 30 hops max, 32 byte packets
 1  104.255.64.1.16clouds.com (104.255.64.1)  1.84 ms  AS3214  Netherlands, North Holland, Amsterdam, it7.net
 2  a1.cr01.ams01.xtom.nl (91.200.241.172)  1.03 ms  *  Netherlands, North Holland, Amsterdam, xtom.com
 3  a5.waves.cr01.lon08.xtom.uk (91.200.241.73)  14.64 ms  *  United Kingdom, London, xtom.com
 4  162.255.48.9  7.94 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 5  162.255.48.202  18.25 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 6  162.255.48.229  171.02 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 7  210.78.28.149  161.69 ms  *  China, Beijing, ChinaUnicom
 8  218.105.131.102  181.16 ms  AS9929  China, Shanghai, ChinaUnicom
 9  218.105.2.150  180.72 ms  AS9929  China, Shanghai, ChinaUnicom
10  202.97.16.65  173.93 ms  AS4134  China, Shanghai, ChinaTelecom
13  180.169.255.122  202.80 ms  AS4812  China, Shanghai, ChinaTelecom
14  ns-pd.online.sh.cn (202.96.209.133)  176.30 ms  AS4812  China, Shanghai, ChinaTelecom
----------------------------------------------------------------------
深圳联通
traceroute to 210.21.196.6 (210.21.196.6), 30 hops max, 32 byte packets
 1  104.255.64.1.16clouds.com (104.255.64.1)  8.62 ms  AS3214  Netherlands, North Holland, Amsterdam, it7.net
 2  a1.cr01.ams01.xtom.nl (91.200.241.172)  1.45 ms  *  Netherlands, North Holland, Amsterdam, xtom.com
 3  a5.waves.cr01.lon08.xtom.uk (91.200.241.73)  7.68 ms  *  United Kingdom, London, xtom.com
 4  162.255.48.9  8.38 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 5  162.255.48.202  18.63 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 6  162.255.48.201  167.63 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 7  210.78.28.149  159.18 ms  *  China, Beijing, ChinaUnicom
 8  218.105.131.122  193.66 ms  AS9929  China, Guangdong, Guangzhou, ChinaUnicom
 9  210.14.161.150  183.15 ms  *  China, Guangdong, Guangzhou, ChinaUnicom
10  219.158.32.17  197.90 ms  AS4837  China, Guangdong, Guangzhou, ChinaUnicom
11  *
12  157.18.0.154  197.71 ms  AS17816  China, Guangdong, Shenzhen, ChinaUnicom
13  120.80.147.254  220.13 ms  AS17623  China, Guangdong, Shenzhen, ChinaUnicom
14  dns2-ftcg.gdsz.cncnet.net (210.21.196.6)  184.21 ms  AS17623  China, Guangdong, Shenzhen, ChinaUnicom
----------------------------------------------------------------------
北京移动
traceroute to 221.179.155.161 (221.179.155.161), 30 hops max, 32 byte packets
 1  104.255.64.1.16clouds.com (104.255.64.1)  3.78 ms  AS3214  Netherlands, North Holland, Amsterdam, it7.net
 2  a1.cr01.ams01.xtom.nl (91.200.241.172)  1.03 ms  *  Netherlands, North Holland, Amsterdam, xtom.com
 3  a5.waves.cr01.lon08.xtom.uk (91.200.241.73)  7.38 ms  *  United Kingdom, London, xtom.com
 4  162.255.48.9  7.81 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 5  162.255.48.230  18.25 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 6  162.255.48.229  170.82 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 7  210.78.28.149  161.51 ms  *  China, Beijing, ChinaUnicom
 8  210.78.30.158  162.97 ms  *  China, Beijing, ChinaUnicom
 9  219.158.32.45  167.25 ms  AS4837  China, Beijing, ChinaUnicom
10  *
11  221.183.94.37  169.89 ms  AS9808  China, Beijing, ChinaMobile
12  221.183.46.174  169.04 ms  AS9808  China, Beijing, ChinaMobile
13  221.183.130.134  170.16 ms  AS9808  China, Beijing, ChinaMobile
14  cachedns03.bj.chinamobile.com (221.179.155.161)  169.69 ms  AS56048  China, Beijing, ChinaMobile
----------------------------------------------------------------------
成都教育网
traceroute to 202.112.14.151 (202.112.14.151), 30 hops max, 32 byte packets
 1  104.255.64.1.16clouds.com (104.255.64.1)  12.20 ms  AS3214  Netherlands, North Holland, Amsterdam, it7.net
 2  a1-2.cr01.ams01.xtom.nl (91.200.241.182)  3.91 ms  *  Netherlands, North Holland, Amsterdam, xtom.com
 3  a5.waves.cr01.lon08.xtom.uk (91.200.241.73)  8.53 ms  *  United Kingdom, London, xtom.com
 4  162.255.48.9  9.39 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 5  162.255.48.230  19.36 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 6  162.255.48.201  167.91 ms  AS10099  United Kingdom, London, ChinaUnicom
 7  210.78.28.149  160.21 ms  *  China, Beijing, ChinaUnicom
 8  210.78.30.142  160.36 ms  *  China, Beijing, ChinaUnicom
 9  219.158.32.189  157.33 ms  AS4837  China, Beijing, ChinaUnicom
10  *
11  219.158.109.190  152.53 ms  AS4837  China, Beijing, ChinaUnicom
12  219.158.39.54  156.41 ms  AS4837  China, Beijing, ChinaUnicom
13  101.4.118.29  160.94 ms  AS4538  China, Beijing, CHINAEDU
14  101.4.112.14  169.91 ms  AS4538  China, Shaanxi, Xi'an, CHINAEDU
15  101.4.112.49  178.40 ms  AS4538  China, Shaanxi, Xi'an, CHINAEDU
16  101.4.112.18  180.40 ms  AS4538  China, Sichuan, Chengdu, CHINAEDU
17  101.4.116.242  180.96 ms  AS4538  China, Sichuan, Chengdu, CHINAEDU
21  202.112.14.151  190.30 ms  AS24355  China, Sichuan, Chengdu, CHINAEDU

延时测试

测试了中国大陆和北美400多个节点，国内最好的还是联通，毕竟这个节点主打就是China Unicom Premium线路。

最后总结：各个节点的硬件性能和带宽都是非常强大的。我一直在本地使用的是电信宽带，个人来说，我更倾向于选择DC6和DC9这两个节点，CN2 GIA线路的带宽非常大。除非是对欧洲地区的业务有特定需求，或者确实需要中国国内连接欧洲的速度非常快，否则这个性价比并不是很高。如果你愿意也可以考虑一下欧洲的CN2 GIA线路。但最终的选择应根据你自己的需求来决定。